Commit Graph

3 Commits

Author SHA1 Message Date
b0b48b9073 Fix #36: MergeBatch 合并搬移效率收益建模 (move_eff) + t_cmd_ns 置 0
用户澄清: MergeBatch vs IterBatch 的本质区别不只是 DMA 命令数 —— 合并 b0 个
batch 的左/右矩阵一起搬入 L1, 使单块 tile = nValue*dValue*dt 放大 b0 倍 (堆叠
方向视转置: A ND 非转置沿 M(nValue), B ND 非转置沿 N(dValue)), 搬移效率更高,
即便 T_cmd=0 也有效益。

- models.move_eff: 单命令搬移效率 eff = min(1, tile/min_TileSize) (16KB 饱和,
  与进入条件4效率下限语义同源); gm_move_time 按 A/B 两侧字节加权
  t = (V_A/eff_A + V_B/eff_B)/BW_gm; 只影响时间列, GM 字节量仍 = V_in
- IterBatch: l1_form 补驻留侧返回; move_tiles 分侧口径 (a/b 双侧整K, c 驻留侧
  整K+对侧k_l1, d 双侧k_l1), evaluate 接入效率加权
- MergeBatch: 合并 tile 放大 b0 倍接入效率加权; beats_iterbatch 净收益 =
  命令节省(cmds差×T_cmd) + 效率节省(t_data差) − drain惩罚, K截断且效率打平且
  T_cmd>0 时严格退化为 v1.1 §4.5 闭式; 退役 T_cmd<=0 策略特判
- router: 退役 "T_cmd<=0 策略优先 MergeBatch" 覆盖, 时延模型统一终审
- hardware: t_cmd_ns 50 -> 0 (未标定按 0; 合并收益不再依赖 T_cmd 估计值)
- 作用域: 仅切B 两分支接入 (逐命令 tile 小、效率差显著); ASW/StreamK 单命令
  tile 通常已饱和, 极端小 tile 走 issue#34 效率降级标注通道
- 用户 case 家族 B=128,M=1~16,N=128,K=512: m=1~8 -> MergeBatch (效率节省
  ~0.61us > drain), m=16 -> IterBatch (iter A tile 恰达 16KB 饱和, 效率打平,
  drain 决定); 分界与时延全家族一致
- demo: merge_demo_k_trunc 形状 (2048,32,32,256)->(2048,16,64,128) (原形状
  两侧 tile 均已 16KB 饱和, t_cmd=0 下无收益转 IterBatch; 新形状 iter A tile
  4KB eff=0.25 vs 合并 16KB eff=1.0, 保持 MergeBatch 胜出演示且仍 K截断)
- 测试: 74/74 (新增 TestIssue36 5 例: 效率曲线/字节不变/效率差胜出/家族;
  TestArbitration/TestZeroCmdHandling 按 t_cmd=0+效率语义重写; TestIssue35
  家族期望更新)
- 文档: 01_MergeBatch §4/§5 效率模型+泛化净收益; 02_IterBatch 口径注;
  00_总纲胜出条件; 01_软件架构 T_cmd 标定说明; 05 时间列效率口径注; README 要点
- 验证: examples 重生成可复现 0 diff; 压力 10000 例 0 崩溃/0 NaN/0 违规/
  0 GM<V_in, 七分支覆盖 (MergeBatch 386 例)
2026-09-07 21:09:49 +08:00
18f59599e7 Fix #31/#32: 切B类GM每字节恰一次=V_in(去K切分整段上取) / ASW场景升级(单侧全驻留+对侧滑窗->S_B, S_C最小替换2D分组+窗口L2计账) / 06文档§3+Step5与docs/05同步
#31 IterBatch/MergeBatch: K切分各(batch,K段)互不重叠+驻留侧每batch一次+末段按实际剩余
    -> GM读取量=V_in(与L2容量无关), GM数据时延=V_in/W_GM; n_K仅决定DMA命令数(T_cmd)
    b64_m16_n256_k512 形态c: GM 25.07MB->17.83MB=V_in; 回归: 形态c/d非整除+L1绑定三类断言
#32 ASW: (1)S_B扩展单侧全驻留+对侧滑窗(a_b/b_b+2*对侧单块<=L2) -> GM=V_in, 6个场景C行回落S_B;
    (2)S_C在整L2容量约束下搜索最小GM=ceil(n_cnt/n_grp)a_b+ceil(m_cnt/m_grp)b_b(取代L2/2对半预算),
    并计组内窗口L2流量((n_cnt-ceil)a_b+(m_cnt-ceil)b_b), 与S_B'驻留命中走L2'口径一致;
    b8_m131072_n8192_k8192 GM倍率4.76x->3.88x(物理下界~3.9x, 双侧均超L2)
    大方形K行(如b128_m8192_n8192_k7168)由MMAD 253ms->MTE2(L2口)295ms: 共享块重复读1.38TB
    经L2读口5.2TB/s, 如实计账(原C窗口流量零计低估)
- docs/06 §3与Step5重写为S_A/S_B/S_C+两段链口径(旧r_in单段/除B/对半预算口径废弃)
- docs/05 R5/R6/§3.1/§4.1/§4.3/§5与docs/01、02(01_MergeBatch/02_IterBatch GM口径附注)同步
- tests 54/54; 压力seed7/6000+seed2024/4000: 0违规/0占位/0NaN/0GM<V_in; examples重生成0diff
2026-09-04 17:12:47 +08:00
6808d5d7fc Add BMM_Theory: docs/02_分支理论/02_IterBatch分支.md 2026-09-03 08:10:33 +00:00