v0.91: MergeBatch分界建模补充执行模型/符号定义/K截断区分
This commit is contained in:
@@ -142,36 +142,50 @@ $$
|
||||
|
||||
**MergeBatch vs IterBatch 分界建模**:
|
||||
|
||||
*一阶流水模型*:设 $n_K = K/k_{L1}$,每分块搬移 $T_{load} = k_{L1}(M{+}N)\cdot\text{dtype}/BW_{pc}$,每分块计算 $T_{comp} = 2MN \cdot k_{L1}/Q_{16}$,输出写回 $T_{write} = MN \cdot outB/W_{GM}$。
|
||||
*执行模型*:两分支的核间切分相同——B 维切分到 C 核,每核 $b_{core} = B/C$ 个 batch;核内不切 M/N。差异在核内 K 维处理:
|
||||
- **IterBatch**(形态 d):每 batch 切 K 为 $n_K = \lceil K/k_{L1} \rceil$ 块,逐块流水(MTE2 搬 $A[M,k_{L1}]+B[k_{L1},N]$→L1→L0→Cube 部分和累加 L0C),最后一块算完 fixpipe 排空 L0C→GM
|
||||
- **MergeBatch**:$b_0$ 个 batch 合并为 $[b_0M, K]@[K, b_0N]$,切 K 为 $n_K^m$ 块,同理流水
|
||||
|
||||
IterBatch($b_{core}$ 个 batch/核,unitflag 交叠 batch 间 drain/startup):
|
||||
$$T_{iter} = b_{core} \cdot n_K \cdot \max(T_{load}, T_{comp}) + T_{comp} + T_{write}$$
|
||||
*符号*:
|
||||
|
||||
MergeBatch(合并后 $k_{L1}$ 减半 → $n_K$ 翻倍,每分块搬移量不变,每分块计算量 ×b₀,合并 batch 数 = $b_{core}/b_0$):
|
||||
$$T_{mb} = b_{core} \cdot n_K \cdot \max(T_{load},\; b_0 \cdot T_{comp}) + b_0(T_{comp} + T_{write})$$
|
||||
| 符号 | 含义 | 表达式 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| $k_{L1}$ | L1 级 K 分块粒度(双缓冲) | $\min\big(K,\; L1/(2(M{+}N)\cdot\text{dtype})\big)$ |
|
||||
| $n_K$ | K 分块数 | $\lceil K/k_{L1} \rceil$ |
|
||||
| $T_{load}$ | 每 K 分块搬移时延 | $k_{L1}(M{+}N)\cdot\text{dtype}/BW_{pc}$ |
|
||||
| $T_{comp}$ | 每 K 分块计算时延 | $2MN \cdot k_{L1}/Q_{16}$ |
|
||||
| $T_{write}$ | 单 batch 输出写回时延 | $MN \cdot outB/W_{GM}$ |
|
||||
| $T_{bd}$ | batch 边界固定开销 | fixpipe 同步 + L1 状态切换 + 流水线冲刷 |
|
||||
| $BW_{pc}$ | 单核 GM 带宽份额 | $W_{GM}/C$ |
|
||||
|
||||
*一阶流水模型*(unitflag 交叠 batch 间 drain/startup):
|
||||
|
||||
$$T_{iter} = b_{core} \cdot n_K \cdot \max(T_{load},\, T_{comp}) + T_{comp} + T_{write}$$
|
||||
|
||||
MergeBatch 合并后 $k_{L1}^m = \min(K,\; k_{L1}/b_0)$——L1 绑定($k_{L1}<K$)时 $k_{L1}^m = k_{L1}/b_0$;K 截断($k_{L1}=K$)时 $k_{L1}^m = K$ 不减半。以 L1 绑定为例:
|
||||
|
||||
$$T_{mb} = b_{core} \cdot n_K \cdot \max(T_{load},\; b_0 T_{comp}) + b_0(T_{comp} + T_{write})$$
|
||||
|
||||
条件 5 保证合并后仍访存 Bound($T_{load} > b_0 T_{comp}$),此时:
|
||||
|
||||
条件 5 保证合并后仍访存 Bound($T_{load} > b_0 \cdot T_{comp}$),此时:
|
||||
$$T_{mb} - T_{iter} = (b_0-1)(T_{comp} + T_{write}) > 0$$
|
||||
|
||||
**一阶模型下 MergeBatch 始终不优于 IterBatch**——稳态吞吐相同(总搬移量、每块大小、总块数都相同),MergeBatch 的 drain 暴露是 IterBatch 的 $b_0$ 倍。
|
||||
|
||||
*二阶修正——batch 边界固定开销*:每个 batch 边界有固定开销 $T_{bd}$(fixpipe 同步、L1 状态切换、流水线冲刷),MergeBatch 边界数少 $b_0$ 倍:
|
||||
*二阶修正——batch 边界固定开销*:每 batch 边界有固定开销 $T_{bd}$,MergeBatch 边界数少 $b_0$ 倍:
|
||||
|
||||
$$T_{iter} = \text{一阶} + b_{core} \cdot T_{bd},\qquad T_{mb} = \text{一阶} + \frac{b_{core}}{b_0} \cdot T_{bd}$$
|
||||
|
||||
MergeBatch 净收益 = 边界节省 - drain 惩罚:
|
||||
**分界条件**(MergeBatch 优于 IterBatch 当且仅当 $\Delta = T_{mb} - T_{iter} < 0$):
|
||||
|
||||
$$\Delta = b_{core}\Big(1-\frac{1}{b_0}\Big) T_{bd} - (b_0-1)(T_{comp} + T_{write})$$
|
||||
$$b_{core} > \frac{b_0 \cdot \text{penalty}}{T_{bd}},\qquad
|
||||
\text{penalty} = \begin{cases} (b_0-1)(T_{comp} + T_{write}) & \text{L1 绑定(}k_{L1} < K\text{)} \\ (b_0^2-1)T_{comp} + (b_0-1)T_{write} & \text{K 截断(}k_{L1} = K\text{)} \end{cases}$$
|
||||
|
||||
**MergeBatch 优于 IterBatch 的分界条件**:
|
||||
K 截断时 MergeBatch 的 $k_{L1}$ 不减半 → 每分块计算量 $b_0^2$ 倍(而非 $b_0$ 倍)→ drain 惩罚更大。小 MN 时 $T_{comp}$ 小 → penalty 小 → MergeBatch 更容易赢;大 B 时 $b_{core}$ 大 → 边界节省多 → MergeBatch 更容易赢。
|
||||
|
||||
$$b_{core} > \frac{b_0 \cdot (T_{comp} + T_{write})}{T_{bd}}$$
|
||||
条件 1($b_{core} \ge 2b_0$)是该分界在典型 $T_{bd}$ 下的保守近似。精确边界依赖 $T_{bd}$ 实测标定。
|
||||
|
||||
$T_{comp}$ 的取值分两种情形——$k_{L1}$ 被 L1 绑定($k_{L1} < K$)时 $T_{comp}$ 为单 K 分块计算;$k_{L1}$ 被 K 截断($k_{L1} = K$,单分块)时 MergeBatch 的 $k_{L1}$ 不减半 → $T_{comp}^m = b_0^2 \cdot T_{comp}$,惩罚升至 $(b_0^2-1)T_{comp} + (b_0-1)T_{write}$,分界更严格。
|
||||
|
||||
条件 1($b_{core} \ge 2b_0$)是该分界在典型 $T_{bd}$ 下的保守近似:$b_{core} \ge 4$ 对应 $T_{bd} \ge b_0(T_{comp}+T_{write})/4$。
|
||||
|
||||
**L0C 利用率说明**:小 MN 时 IterBatch 的 L0C tile($MN \cdot 4\text{B}$)远小于 L0C 容量(256KB),MergeBatch 合并后 $b_0^2 MN \cdot 4\text{B}$ 更接近满载。但访存 Bound 下计算被搬移掩盖,L0C 利用率不影响总时延——**不构成 MergeBatch 的优势**。
|
||||
**L0C 利用率说明**:小 MN 时 IterBatch 的 L0C tile($MN \cdot 4\text{B}$)远小于 L0C 容量,MergeBatch 合并后更接近满载。但访存 Bound 下计算被搬移掩盖,L0C 利用率不影响总时延——**不构成 MergeBatch 的优势**。
|
||||
2. **L0C 容量**:合并 $b_0$ 个 batch 的输出块 $[b_0M, b_0N]$(FP32 累加、双缓冲两份)必须放得下 L0C;连最小合并都放不下,合并无从谈起。
|
||||
3. **单核搬移总量**:单核搬移数据总量低于 min_DatamountPerCore 时,GM 带宽利用率上不去(重要性第 2 位的经验约束)。
|
||||
4. **搬移 tile 大小**:单 batch 单矩阵的最大连续搬移块须达到 min_TileSize;合并是在此之上进一步放大,不是替代。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user