diff --git a/BMM算子优化分析_Release/BMM算子优化分析_v0.6.md b/BMM算子优化分析_Release/BMM算子优化分析_v0.6.md
new file mode 100644
index 0000000..6ce438e
--- /dev/null
+++ b/BMM算子优化分析_Release/BMM算子优化分析_v0.6.md
@@ -0,0 +1,381 @@
+# BMM 算子优化分析（v0.6）
+
+> 基于 issue#3 扩展。目标芯片：昇腾 950PR（DAV_3510）。所有分支进入条件只含 case 形状参数（B、M、N、K、dtype）与芯片规格参数。
+
+---
+
+## 一、算子功能与接口说明
+
+完成带 batch 的矩阵乘：`C = A @ B + bias`。
+
+* 左矩阵 A：`[BatchA, M, K]`，dtype，典型 ND，可带转置
+* 右矩阵 B：`[BatchB, K, N]`，dtype，典型 ND，可带转置
+* 偏置 bias：`[B, 1, N]`，固定 ND，可为空
+* 输出 C：`[BatchC, M, N]`，BatchC = broadcast(BatchA, BatchB)
+
+---
+
+## 二、符号与芯片参数约定
+
+| 符号 | 含义 | 950PR 取值 |
+|---|---|---|
+| C | AIC 核数（aicNum） | 32 |
+| L1 | 每核 L1 Buffer | 512KB |
+| L0A / L0B | 每核 L0A / L0B | 64KB / 64KB |
+| L0C | 每核 L0C（FP32 累加，4B/元素） | 256KB |
+| L2 | L2 Cache 容量 / 带宽 | 128MB / 5.2TB/s |
+| W_GM | GM 带宽（读写共享） | 1.6TB/s |
+| R₁₆ | 16bit 对应位宽算存比 | ≈607.5 FLOP/元素 |
+| dValue | 单数据块内数据连续排布长度 | 推荐 256B/512B，不建议 <128B |
+| min_TileSize | 确保高带宽利用率的单块搬移数据量最小值 | 16KB |
+| min_DatamountPerCore | 确保高带宽利用率的单核搬移数据量最小值 | 480KB |
+| minCoreNum | 确保高带宽利用率的并行搬移核数最小值 | ≈0.8C = 26 |
+
+以上数值基于 950PR 实测分析总结；对搬移带宽利用率的影响重要性排序为：**核数 > 单核搬移总数据量 > 单分块大小 > dValue**。不同 NPU 芯片数值可能略有差异，换芯片时逻辑结构不变、只换常数表。
+
+---
+
+## 三、最优实现分析
+
+### 3.1 性能模型
+
+BMM 的执行是核内多级硬件流水的并行——Cube 计算（MMAD）、GM/L2→L1（MTE2）、L1→L0（MTE1）、L0C 写出（Fixpipe），各流水级时延可被双缓冲相互掩盖：
+
+$$
+T_{total} = \max\big(T_{MMAD},\; T_{MTE2},\; T_{MTE1},\; T_{Fixpipe}\;[,\;T_{Reduce}]\big)
+$$
+
+**总时延 = 最慢一级流水**，优化的关键是对瓶颈级的优化。由此得到设计自由度——**瓶颈交换**：搬移是瓶颈时可牺牲算力（冗余计算）换搬移效率；计算是瓶颈时可牺牲搬移（重复读取）换计算效率。MergeBatch 是前者的典型，ASW_Basic 切 M/N 是后者的典型。
+
+case 固有算存比与 16bit 位宽平衡点：
+
+$$
+AI = \frac{2MN}{M+N},\qquad AI_{full} = \frac{2MNK}{MK+KN+MN},\qquad R_{16} = \frac{486 \times 2}{1.6} \approx 607.5
+$$
+
+$AI < R_{16}$ → 访存 Bound（瓶颈在 MTE2）；反之计算 Bound（瓶颈在 MMAD）。
+
+### 3.2 实现本质逻辑
+
+BMM 的实现本质是：把数据分块（tile），由全部 AIC 核并行 + 串行完成这些分块的计算，再组合成最终结果：
+
+$$
+C[B,M,N] = \Big\{\,C[B_u, M_i, N_j] = \sum_k A[B_u, M_i, K_k] \cdot B[B_u, K_k, N_j]\,\Big\}
+$$
+
+分块有 4 个维度：B、M、N、K。**核间怎么分这 4 个维度，就是分支划分的第一性问题**（核内分块是第二性问题，属于各分支内部 tiling）。
+
+四个维度的核间切分特征（后续一切推导的基石）：
+
+| 切分维度 | 读入特征 | 计算特征 | 写出特征 |
+|---|---|---|---|
+| 切 B | 核间零重复读（每个数据块只被 1 个核读取）；**核内是否重复读另有条件**——若 L1 放不下单 batch 完整的 M、N 维输入（K 维可切段放入，kL1<K），单 batch 计算中切 M 会重复读 B、切 N 会重复读 A | 每个输出块由 1 个核独立完成，无核间依赖 | 只写最终结果，无中间结果 |
+| 切 M / 切 N | 切 M 则同一右矩阵块被多核**重复读**；切 N 则同一左矩阵块被多核重复读 | 每个输出块由 1 个核独立完成，无核间依赖 | 只写最终结果，无中间结果 |
+| 切 K | 每个数据块只被固定的 1 个核读取，零重复读 | 每个输出块由**多核共同**完成，存在核间依赖 | **有中间结果写出，需核间 Reduce 归约** |
+
+差异的根本原因：B 维在数学上独立（逐 batch 独立矩阵乘），切 B 核间天然零重复、零依赖；K 维有 L0C 累加机制——核内切 K 时多轮 mmad 在 L0C 原地累加、中间结果不出核，一旦切到核间，部分和必须写出 workspace 再归约——**切 K 是唯一同时破坏"累加不出核"和"输出独占"的切法**。
+
+4 维的任意非空子集共 $2^4-1=15$ 种切分组合，任何实现方案必属其一（完备）：
+
+| 组 | 组合 | 共同特征 | 优化重心 |
+|---|---|---|---|
+| 纯 B | {B} | 核间零重复读（核内重复读取决于 L1 驻留形态）；无中间写出 | 搬移效率 / 计算效率 |
+| 含 M/N 不含 K | {M},{N},{M,N},{B,M},{B,N},{B,M,N} | 核间可能有重复读 | 重复读尽量少（L2+swizzle 吸收）+ 搬移/计算效率 |
+| 含 K | 其余 8 种 | 有中间结果写出 + 归约 | 计算效率，且归约时延不能成为新瓶颈 |
+
+核间切分价格严格排序：cost(切 B) = 0 < cost(切 M/N) ≪ cost(切 K)。切 B 核间免费；切 M/N 的重复读可被 128MB L2（5.2TB/s vs GM 1.6TB/s）+ swizzle 大部分吸收；切 K 的归约流量 ∝ grid_K×输出量且引入核间同步，是结构性代价。**整条分支决策树就是：按价格从低到高购买并行度，买不够才加价。**
+
+### 3.3 分支推导
+
+1. **问题规约**：BatchA=1 或 BatchB=1 → 折叠转普通 Matmul（转Matmul）；K=0 / K=1 → Cube 无用，走 AIV 向量通路（特殊分支，与切分正交的前置判断）；
+2. **先买免费的 B**：B ≥ C 时切 B 可满核。单 batch M×N 够大 → 逐 batch 算（IterBatch）；M×N 太小 → 多 batch 合并成大 tile 算，冗余算力换搬移效率（MergeBatch）；
+3. **B 买不满，加价买 M/N**：切 M/N 或混合切，重复读交给 L2 + swizzle（ASW_Basic）；
+4. **B/M/N 都买不满，才买昂贵的 K**：核间切 K + 归约（StreamK）。
+
+由此得 6 大分支：**转Matmul、特殊分支、IterBatch、MergeBatch、ASW_Basic、StreamK**。重叠区（如 B≥C 且 M×N 中等时 MergeBatch 与 IterBatch 都合法）由端到端时延模型 $T_{total}$ 仲裁；分支体系保证候选集完备无冗余。
+
+---
+
+## 四、可转 Matmul 分支
+
+### 进入分支条件
+
+$$
+BatchA = 1 \;\lor\; BatchB = 1
+$$
+
+解释：单边 batch=1 的 BMM 与 Matmul 只差一个维度标签，直接复用 Matmul 的成熟优化体系。
+
+### 实现方案
+
+* **BatchB=1**：左矩阵 `[B,M,K]` 的 batch 维与 M 维在 ND 下内存相邻紧排，直接视图为 `[B·M,K]`，输出布局逐元素一致——零重排、零 split，免费转换；
+* **BatchA=1**：右矩阵折叠为 `[K, B·N]` 需一次真实转置重排（O(B·K·N)），且输出存在置换需 scatter——有代价。A 较小（$MK\cdot\text{dtype} \le L1$）时优先 A 常驻 L1、留在 BMM 分支内（广播友好形态）；A 较大时按广播扩展后分别预估"BMM 分支"与"重排+转Matmul"的时延，择优。
+
+---
+
+## 五、MergeBatch 分支
+
+核间切 B（每核 $b_{core}$ 个 batch，核间无同步）；核内把 b 个 batch 合并计算：$[b,M,K]@[b,K,N] \Rightarrow [bM,K]@[K,bN]=[bM,bN]$，BlockTrace 取块对角线得 $[b,M,N]$。交叉项被算出但丢弃（浪费比例 (b−1)/b）——进入该分支的 case 必然访存 Bound（条件 5 保证），浪费的算力被搬移时延掩盖。
+
+### 进入分支条件（汇总）
+
+同时满足（b0 = 单次合并计算的 batch 数下限，b0 ≥ 2）：
+
+1. $BatchA = BatchB \;\land\; b_{core} = B/C \ge 2b_0$
+2. $2 \cdot (b_0 M)(b_0 N) \cdot 4\text{B} \le L0C$
+3. $b_{core} \cdot (MK + KN) \cdot \text{dtype} \ge min\_DatamountPerCore$
+4. $\max(MK,\; KN) \cdot \text{dtype} \ge min\_TileSize$
+5. $\dfrac{2MN}{M+N} < \dfrac{R_{16}}{b_0}$
+
+### 逐条解释
+
+1. **batch 关系与每核份额**：无广播才能逐 batch 对应合并；每核至少分到 $2b_0$ 个 batch——$b_0$ 是合并搬移有收益的最小合并数（取 2），2 组起步才能构成合并组间乒乓流水（即 $b_{core} \ge 4$）。
+2. **L0C 容量**：合并 $b_0$ 个 batch 的输出块 $[b_0M, b_0N]$（FP32 累加、双缓冲两份）必须放得下 L0C；连最小合并都放不下，合并无从谈起。
+3. **单核搬移总量**：单核搬移数据总量低于 min_DatamountPerCore 时，GM 带宽利用率上不去（重要性第 2 位的经验约束）。
+4. **搬移 tile 大小**：单 batch 单矩阵的最大连续搬移块须达到 min_TileSize；合并是在此之上进一步放大，不是替代。
+5. **访存 Bound**：合并把单次计算的算存比放大 $b_0$ 倍后仍须低于 16bit 对应位宽算存比 $R_{16}$，保证瓶颈留在搬移侧，冗余算力被掩盖而非成为新瓶颈。
+
+### 实现方案
+
+**Step 1：合并数 b（L0C + 算存比双上限）**
+
+$$
+b \le \sqrt{\frac{L0C}{2 \cdot MN \cdot 4\text{B}}},\qquad b < \frac{R_{16}(M+N)}{2MN}
+$$
+
+$$
+b = \min\big(\text{两上限},\; b_{core}\big),\quad b_{L0} = b
+$$
+
+b 尽量取 $b_{core}$ 的因子（每次合并数均匀，负载与功耗更优）。
+
+**Step 2：L0 级 K 粒度 $k_{L0}$**
+
+$$
+k_{L0} = \min\Big(\frac{L0A}{2\,bM\cdot\text{dtype}},\; \frac{L0B}{2\,bN\cdot\text{dtype}}\Big)\ \text{向下 16 对齐，且 } k_{L0}\cdot\text{dtype} \ge 128\text{B}
+$$
+
+解释：L0A/L0B 各 64KB、双缓冲两份，装入合并后 $bM$ 行（$bN$ 列）× $k_{L0}$ 的 fractal；末项是 dValue 下限。
+
+**Step 3：L1 级 $k_{L1}$、$b_{L1}$**
+
+$$
+k_{L1} \ge \min\big(k_{L0\_max},\; 256\text{B}/\text{dtype}\big),\qquad
+2\,b_{L1}(M k_{L1} + k_{L1} N)\cdot\text{dtype} \le L1,\qquad
+b_{L1} = \min(b_{L1\_max},\; b_{core}) \;\ge\; b
+$$
+
+解释：$k_{L1}$ 是 GM→L1 的 K 向粒度，按 dValue 推荐值 256B 取；L1 双缓冲两份，每份驻留 $b_{L1}$ 个 batch 的 A/B 各一块；$b_{L1} \ge b$ 保证合并不断供。
+
+---
+
+## 六、IterBatch 分支
+
+核间切 B（每核 $b_{core} \ge 1$ 个 batch，核间无同步）；核内逐个 batch 做标准 Matmul 分块计算。无算力浪费、无跨 batch 依赖，是"切 B"最朴素的形态。
+
+### 进入分支条件（汇总）
+
+同时满足：
+
+1. $BatchA = BatchB \;\land\; b_{core} = \lceil B/C \rceil \ge 1$
+2. $B \bmod C = 0 \;\lor\; B \bmod C \ge minCoreNum$
+3. L1 容量约束，五选一（Step 为 >1 的整数）：
+   * a) $b_{core}=1 \;\land\; (MK+KN)\cdot\text{dtype} \le L1$
+   * b) $b_{core}>1 \;\land\; 2(MK+KN)\cdot\text{dtype} \le L1$
+   * c) $b_{core}=1 \;\land\; (MK+\tfrac{KN}{Step})\cdot\text{dtype} \le L1 \;\lor\; (\tfrac{MK}{Step}+KN)\cdot\text{dtype} \le L1$
+   * d) $b_{core}>1 \;\land\; (MK+\tfrac{KN}{Step})\cdot\text{dtype} \le \tfrac{L1}{2} \;\lor\; (\tfrac{MK}{Step}+KN)\cdot\text{dtype} \le \tfrac{L1}{2}$
+   * e) $(M\cdot\tfrac{K}{Step}+\tfrac{K}{Step}\cdot N)\cdot\text{dtype} \le L1$
+4. c/d/e 切分后：搬移分块 $\ge min\_TileSize \;\land\; dValue \ge 128\text{B}$
+
+### 逐条解释
+
+1. **batch 关系与每核份额**：无广播；每核至少 1 个 batch。
+2. **负载均衡**：切 B 核间零共享零依赖，唯一系统性风险是负载不均。整除时完全均衡；不整除时尾波活跃核数须 ≥ minCoreNum，保证尾波仍有足够核并发搬移（重要性第 1 位的约束是核数）。
+3. **L1 容量——核心要求：单 batch 计算不重复读**。
+
+   重复读发生在**单 batch 内部**：L1 放不下单 batch 完整的 M、N 维输入（K 维允许切段放入，kL1<K）时，核内切 M 会在 K 循环中重复读 B、切 N 会重复读 A。IterBatch 进入与否不由算存比判定——即使 case 是计算 Bound，重复读引入的额外搬移也可能把它重新拖回访存 Bound。所以进入条件直接由 L1 驻留形态刻画：
+   * **a)** 每核 1 batch，左右矩阵同时驻留 L1，零重复读；
+   * **b)** 每核多 batch，L1 放下 2 个 batch 构成 batch 间乒乓；
+   * **c)** 单 batch 装不下：一侧完整驻留（只搬一次、零重复读），对侧按 K 切 Step 段流水；
+   * **d)** 多 batch 时 (c) 的乒乓版：每 batch 只占 L1/2，另一半预取下一 batch 的驻留侧（详见下文流水分析）；
+   * **e)** 两侧都按 K 切 Step 段，A/B 成段配套搬入，batch 间无缝。
+4. **搬移效率下限**：切分把粒度切小，必须守住 min_TileSize 与 dValue，否则切分本身把带宽打崩。
+
+### batch 间流水掩盖分析（c/d/e 的分工）
+
+先明确流水结构：fixpipe 开 unitflag 后，写出由硬件随路完成（每个 16×16×16 fractal 算完即自动搬出），**写出侧不需要软件排流水**；要掩盖的只有"读入（MTE2: GM→L1）↔ 计算（Cube）"。
+
+* **(c)（$b_{core}=1$）**：每核只有 1 个 batch，不存在 batch 边界；驻留侧全程复用，对侧 K 段双缓冲，段间无缝。
+* **$b_{core}>1$ 直接套 (c) 会断流**：全量 L1 给了当前 batch，到 batch 边界时下一 batch 的驻留侧矩阵（如 A，$MK\cdot\text{dtype}$）必须整体换入，而当前 batch 尾部只剩几个 K 段的计算，掩盖不了整个驻留侧的换入 → 气泡。
+* **(d) 的修正**：每 batch 只占 L1/2（驻留侧 + 对侧 K 段都在这一半），另一半在计算当前 batch 期间预取下一 batch 的驻留侧。无气泡条件自然成立：驻留侧换入量 $MK\cdot\text{dtype} \le$ 当前 batch 总搬入量 $(MK+KN)\cdot\text{dtype}$，访存 Bound 下计算时间 ≥ 搬入时间，当前 batch 的尾部窗口足够完成预取。上一 batch 做最后一个分块时，下一 batch 的首个 K 段（连同其驻留侧已就绪）即可搬入另一半 L1。
+* **(e) 是兜底**：K 段槽位在 batch 间完全同质连续（上一 batch 最后一段计算时搬下一 batch 第一段），天然无缝；当驻留侧单矩阵 > L1/2 时 (d) 不成立，只能走 (e)，代价是两侧都有 K 段级重复读。
+
+结论：(c)(d) 是同族（一侧驻留 + 对侧切 K），仅 L1 预算不同——$b_{core}=1$ 用全量 L1，$b_{core}>1$ 用 L1/2 换 batch 间乒乓；**两者不宜合并**（合并会丢失 batch 边界预取这一关键差异），(e) 在驻留侧超 L1/2 时接管。
+
+### 实现方案
+
+**(a)**：每核 1 batch 直接搬入 L1。L1→L0 先看 L0C 能否放下完整单 batch 输出：
+
+```
+if (L0C >= M*N*4B):                     # L0C 放得下完整输出：不切 M/N，只切 K
+    BaseM = M;  BaseN = N
+    BaseK = min(align(L0A/M, 16), align(L0B/N, 16))
+else:                                    # L0C 放不下：按较小维切
+    if M < N:  BaseM = align(M,16);  BaseN = floor(L0C/4B / BaseM)
+    else:      BaseN = align(N,16);  BaseM = floor(L0C/4B / BaseN)
+    BaseK = min(floor_align(L0A/BaseM,16), floor_align(L0B/BaseN,16))
+```
+
+**(b)**：L1 双 batch 乒乓，核内 GM→L1→L0→Cube→L0C→GM/L2 流水；L1→L0 分块同理，但各级预算减半（L0C/L0A/L0B 按 2 份）。
+
+**(c)/(d)**：一侧驻留 + 对侧切 K。假设驻留左矩阵，右矩阵搬入的 K 向长度：
+
+$$
+k_{L1\_b} = \min\Big(\frac{L1_{budget} - MK\cdot\text{dtype}}{N\cdot\text{dtype}},\; K\Big),\qquad L1_{budget} = L1\ (\text{c})\ \text{或}\ L1/2\ (\text{d})
+$$
+
+(d) 中另一半 L1 在计算期间预取下一 batch 的驻留侧，实现 batch 间无气泡衔接；fixpipe 开 unitflag。
+
+**(e)**：两侧都切 K 段，$k_{L1}$ 取满足容量与 dValue 的最大值；L0C 按 batch 乒乓（各占 L0C/2），batch 边界由硬件 fixpipe 自动排空、下一 batch 立即在另一半 L0C 累加。
+
+---
+
+## 七、StreamK 分支
+
+### 进入分支条件（汇总）
+
+1. $P = \dfrac{B \cdot MN \cdot 4\text{B}}{L0C} < C$
+2. $\dfrac{K}{grid_K} \ge \dfrac{256\text{B}}{\text{dtype}}$
+3. $K \ge grid_K^{\,2} \cdot \theta$，其中 $\theta = \dfrac{2\,\alpha \cdot 4\text{B} \cdot Q_{16}}{W_{eff}} \approx 1.7\times10^{3}$（$\alpha = 10$）
+4. 工程约束：确定性等级 ≤ 1（核间归约顺序不定）；ND 格式
+
+### 逐条解释
+
+1. **并行缺口**：P 以"L0C 满载的输出基本块"为粒度估计不切 K 的最大并行度——基本块按 L0C 最大利用率取（$M^t N^t \cdot 4\text{B} = L0C$），免去预先估计 M/N 具体切分。P < C 意味着即使按最大块切，B/M/N 三维也填不满 32 核，唯一剩余的并行维度是 K。
+2. **单核 K 段下限**：每核 K 段内轴连续长度不小于 dValue 推荐值 256B（BF16 为 128 元素），保证段内搬移效率不崩。
+3. **归约代价可接受**：每核计算时延与归约时延分别为
+
+$$
+T_{MMAD/core} = \frac{2MNK}{grid_K \cdot Q_{16}},\qquad
+T_{Reduce} = \frac{2 \cdot grid_K \cdot MN \cdot 4\text{B}}{W_{eff}}
+$$
+
+其中 $Q_{16}$ = 单核 BF16 算力 ≈ 13.5 TFLOPS；归约流量 = grid_K 份部分和写出 + 读回归约共 2 遍，$W_{eff}$ 取 GM 有效带宽 ≈ 0.4 × 1.6TB/s（归约是多核小块读写，达不到满带宽）。要求 $T_{MMAD/core} \ge \alpha \cdot T_{Reduce}$——安全系数 α=10 的含义是归约新增流水级的占比压到 ~10% 以内、不改变瓶颈归属。代入得：
+
+$$
+K \ge \alpha \cdot grid_K^2 \cdot \frac{2 \cdot 4\text{B} \cdot Q_{16}}{W_{eff}} = grid_K^2 \cdot \theta,\qquad
+\theta = \frac{10 \times 2 \times 4 \times 13.5}{0.64} \approx 1.7\times10^{3}
+$$
+
+数值上：grid_K=2 → K≥6.8K；4 → K≥27K；8 → K≥108K；32 → K≥1.7M。**对 K 的要求随 grid_K 平方增长——grid 搜索自然淘汰归约过重的配置。**
+
+4. **工程约束**：归约顺序不定引入浮点非确定性，确定性等级 2/3 的业务禁用。
+
+**源码对照**：`batch_matmul_v3_basic_streamk_tiling.cpp` 中 K 的固定门槛为 `CeilAlign(K,256) ≥ max(8192, aicNum×256B/dtype)`。其含义：`aicNum×256B/dtype`（2048bit/核）= 全部 AIC 参与切 K 时每核至少分到 256B 的 K 向内轴数据——正是条件 2 的 dValue 推荐值；`8192` = C×256 元素是绝对下限，保证每核至少 256 个 K 元素（BF16 512B），摊薄切 K 的固定开销（workspace 建立、归约同步）。源码用固定门槛，是条件 2/3 的保守近似；本文的 grid_K 平方式给出随切份数变化的解析门槛，更细。
+
+### 实现方案
+
+**核间组织**：先按 B/M/N 切出输出块，剩余核预算折成 K 向份数：
+
+$$
+blocksPerBatch = \Big\lfloor \frac{C}{B} \Big\rfloor,\qquad
+grid_K = \frac{blocksPerBatch}{mCnt \cdot nCnt}
+$$
+
+mCnt、nCnt 收拢为 blocksPerBatch 的因子（避免碎核尾块）；由条件 1 知 $mCnt \cdot nCnt \le blocksPerBatch/2$，故 $grid_K \ge 2$。归约组内核 c 负责 K 段 $[cK/grid_K,\; (c{+}1)K/grid_K)$。
+
+**核内流水**：对自己的 K 段做标准分块流水（MTE2→L1→L0→mmad），段内多轮在 L0C 原地累加；段完部分和经 Fixpipe 写出。
+
+**归约**：
+* **workspace + AIV 归约（确定性）**：部分和写 GM workspace（每核 256×256×4B，另加 20MB 核间通信区），AIV 读出各段累加输出（AIC:AIV=1:2）；
+* **AtomicAdd（非确定性）**：部分和直接原子累加到输出 GM，省一遍读回；确定性等级 >1 禁用。
+
+**参数搜索**：$grid_K$ 从 2 起按 2 的幂递增，取同时满足条件 2/3 的最小值；都不满足则退为降核 ASW_Basic。
+
+---
+
+## 八、ASW_Basic 分支
+
+### 进入分支条件（汇总）
+
+1. $P = \dfrac{B \cdot MN \cdot 4\text{B}}{L0C} \ge C$
+2. 无 batch 结构限制（BatchA=BatchB、交叉广播均可）；典型进入路径：$B < C$（切 B 买不满核），或 $B \ge C$ 但 IterBatch/MergeBatch 条件不满足时的兜底
+
+### 逐条解释
+
+1. **并行度补齐**：以 L0C 满载为基本块粒度，B×M×N 能切出至少 C 个独立输出块，则切 M/N（或混合切）并行度够用。切 M/N 的固有代价是共享矩阵被多核重复读，但共享部分驻留 128MB L2 时重复读以 5.2TB/s 命中 L2 而非 1.6TB/s 的 GM，代价大部分被吸收。
+2. **兜底性质**：ASW_Basic 是实践中最常命中的分支——B 可大可小可等 1，交叉广播也由此承接（对广播侧做 L1/L2 驻留，共享关系与切 M/N 同构）。
+
+### 实现方案
+
+**1、核间切分维度选择（按共享代价从低到高）**：切 B（零共享，先试）→ 切 M（右矩阵 $KN\cdot\text{dtype} \le L2$ 则驻留 L2）→ 切 N（对称）→ 混合切（靠 swizzle + L2 切分管理）→ 降核（P 远小于 C 且 StreamK 也不满足时，宁可部分核闲置）。
+
+**2、swizzle：ASW 滑窗蛇形**。M 向按窗口 W 分组，窗内 N 向蛇形遍历：
+
+$$
+W = \max\{\,d \mid d \mid C,\; d \le \lfloor\sqrt{C}\rfloor\,\} \quad (C{=}32 \Rightarrow W{=}4)
+$$
+
+同一时刻 C 个核的活跃工作集被压缩到"W 个 A 行块 + 一条 B 列块带"，L2 足迹最小。窗取 $\lfloor\sqrt C\rfloor$ 的最大因子：窗越接近方形两侧足迹之和越小，且因子性保证整窗被核数均分、边界不碎。
+
+**3、L2 切分**：工作集超 128MB 时按 mL2TileNum×nL2TileNum 切块，块内错位分核（对角线分配），避免多核同时抢同一地址的读读冲突，优先选拖尾小的方案。
+
+**4、核内 tiling**：$M^t N^t \cdot 4\text{B} \cdot DB \le L0C$；$M^t K^t \cdot \text{dtype} \cdot 2 \le L0A$、$K^t N^t \cdot \text{dtype} \cdot 2 \le L0B$；内轴按 dValue 256B/512B 对齐；L1 按容量开双缓冲，余量充足开 4 buffer。
+
+**5、内部特化（参数极限，不是独立分支）**：单边无 batch 且该侧矩阵小（$M \le 256$、$MK\cdot\text{dtype}\cdot 2 \le L1$、对侧每核循环 ≥4 轮）时小侧整个常驻 L1、只搬一次（L1 全载）。
+
+---
+
+## 九、特殊分支
+
+* **K=0**：无任何计算，C = bias 或 0，纯 AIV 写值；
+* **K=1**：退化为逐元素乘 `C = A ⊙ B`，无累加深度，Cube 的 16×16×16 粒度浪费 15/16，走 AIV 向量通路（GM→UB→Mul→GM）优于 Cube 通路。触发需 $B \ge 2 \times 64$（AIV 核数×2，开 UB 乒乓）且单 batch 输入输出能驻留 UB。
+
+---
+
+## 十、case 遍历：各分支的覆盖区域
+
+对 $B \in [1, 2048]$、$M,N,K \in [1, 10240]$ 按对数网格采样 20736 个 case，严格按上述进入条件分类（BF16），结果：
+
+### 分支覆盖统计
+
+| 分支 | case 数 | 占比 | B 范围 | 区域特征 |
+|---|---|---|---|---|
+| ASW_Basic | 7290 | 35.2% | 2 ~ 2048 | 通用：B<C 且 P≥C；或 B≥C 但 L1 五形态不满足（M/N 大） |
+| IterBatch | 4544 | 21.9% | 32 ~ 2048 | B≥C、负载均衡、L1 五形态之一满足 |
+| 降核 ASW_Basic | 3190 | 15.4% | 2 ~ 128 | P<C 且 K 不满足 StreamK 阈值（小 case，时延绝对值小） |
+| 特殊分支 | 1728 | 8.3% | 任意 | K=0 / K=1 |
+| MergeBatch | 1674 | 8.1% | 128 ~ 2048 | $b_{core}\ge 4$ 且 $MN \le L0C/(2b_0^2\cdot4\text{B})=8192$ 等五条全过 |
+| 转Matmul | 1584 | 7.6% | B=1 | 单边 batch=1 |
+| StreamK | 726 | 3.5% | 2 ~ 128 | P<C 且 K≥8192 |
+
+### IterBatch 五形态命中分布
+
+| 形态 | 命中数 | 说明 |
+|---|---|---|
+| b) 双 batch 乒乓 | 1787 | 最多：B 大且单 batch 较小 |
+| e) 两侧切 K | 1456 | 次之：K 可切段的通用兜底 |
+| a) 单 batch 全驻留 | 528 | B=C 附近 |
+| d) 半容量驻留+预取 | 522 | 多 batch 且单 batch 偏大 |
+| c) 单侧驻留 | 251 | 最少（b_core=1 且单侧可驻留的窄区） |
+
+### 典型边界 case
+
+| B | M | N | K | 分支 | 说明 |
+|---|---|---|---|---|---|
+| 1 | 2048 | 2048 | 2048 | 转Matmul | 单 batch 纯 Matmul |
+| 128 | 32 | 128 | 64 | IterBatch | MergeBatch 条件 3 不满足（单核搬移仅 80KB < 480KB） |
+| 32 | 4096 | 4096 | 4096 | ASW_Basic | L1 五形态均不满足（M/N 太大），切 M/N |
+| 2 | 8192 | 8192 | 1024 | ASW_Basic | B<C，P=2048≥32 |
+| 16 | 256 | 256 | 128 | 降核 ASW | P=4<32，K=128 不满足 StreamK |
+| 4 | 128 | 128 | 10240 | StreamK | P=0.25<32，K≥8192 |
+| 2048 | 1024 | 1024 | 512 | IterBatch | 大 batch，形态 b |
+| 8 | 512 | 512 | 512 | ASW_Basic | B<C，P=32 恰好满核 |
+| 64 | 64 | 64 | 8192 | IterBatch | 小 M×N 但 K 大，形态 e |
+
+### 遍历结论
+
+1. **六个分支全部有真实 case 命中**，无空分支；覆盖矩阵无空洞（P<C 且 K 小的残余由降核 ASW_Basic 兜底——此时时延绝对值小，调度开销主导，分支选择不敏感）；
+2. **MergeBatch 的区域由条件 2（$MN \le 8192$）与条件 3（480KB）夹出**：小 M×N 且单核搬移量足够的大 batch case，两个条件缺一不可（如 B=128/M=32/N=128/K=64 恰因条件 3 落入 IterBatch）；
+3. **IterBatch 与 ASW_Basic 的分界就是 L1 五形态是否满足**：单 batch 输入 $(MK+KN)\cdot\text{dtype}$ 相对 L1 的比例决定归属——这正是"核内零重复读"原则的定量体现；
+4. **StreamK 的区域为 P<C 且 K≥8192**：B 小、M/N 小、K 大的"细长" case，与理论预期一致。